鲍威尔议息听证会态度转变!鹰转鸽,怂了?

1、鲍威尔在议息听证会上态度缓和，并非“怂了”，而是基于美国当前经济形势和疫情状况的理性调整。其态度转变的核心原因及影响如下：态度转变的核心原因经济基础变化加息通常需要经济向好、就业数据强劲、失业率下降作为支撑。

2、美国时间周二（22日），美联储主席鲍威尔在国会听证会上发表“鸽派”言论，安抚市场对通胀的忧虑，明确表示不会因短期通胀压力而提前加息，此举直接推动美国三大股市上涨，其中纳指创历史新高收盘。

3、然而，需要注意的是，鲍威尔的发言虽然转鸽，但并未明确表示加息已经彻底结束。他依然强调数据的重要性，表示要让数据指引政策，并在通胀下滑到2%之前不会轻举妄动。此外，他还提醒人们不要忘记美联储存在滞后性，按照数据行事可能不能及时地应对经济的变化。

4、态度转变：FOMC与鲍威尔的发言显示出明显的态度转变，对经济下滑的事实给予了正视，甚至对九月份的加息意见都未敢明确提及。市场反应：美股指全线收高，其中纳指涨幅达到06%。现货黄金直线拉伸突破1740，原油也走高。国内期货开盘几乎全品种都是红盘。

美联储2021年最后一场会议说了啥?

1、021年美联储最后一场会议（12月15日FOMC会议）核心内容为：加快缩减购债规模、释放加息信号，并调整通胀与就业相关表述，市场对政策转向反应复杂。

2、021年12月FOMC会议的故事：市场与美联储的“分歧与和解”阿启，今天咱们来聊聊去年年底那场让市场“心跳加速”的FOMC会议。

3、美联储会议结果与市场反应：美联储会议如期进行，公布了最新利率决议，将基准利率维持在0%-0.25%区间不变，超额准备金利率维持在0.15%不变，隔夜逆回购利率维持在0.05%不变，这一结果符合市场的普遍预期。

4、会议纪要提到，美联储官员在7月的会议上讨论了可能在2021年内放慢每月购买债券的步伐。这一讨论反映了美联储对于当前经济状况的评估，以及对于未来政策调整的预期。然而，官员们强调，放慢债券购买并不等同于即将加息，而是以一种更为渐进的方式调整货币政策。

5、美联储可能在2021年6月17日的利率决议会议上暗示缩表。以下是详细分析：美联储联邦公开市场委员会在2021年4月27日至28日的货币政策会议后发布的声明中，强调了“就业”和“物价”之间的平衡。这意味着，当就业市场恢复到一定程度时，美联储可能会采取措施来打压物价上涨，其中就包括缩表这一政策选项。

6、市场对单一数据敏感度下降，降息交易强度减弱随着美联储关注范围扩大，单个数据（如单月通胀或就业）对市场的冲击减弱。例如，过去通胀数据发布常引发剧烈波动，但本期会议后市场对数据的反应趋于平淡。这意味着即使9月未降息，市场也不会出现极端反应，因为降息预期已延后至年内。

美国感染新冠病毒人数,会不会是按最高数虚报的?

1、美国感染新冠病毒人数并非按最高数虚报，实际感染人数可能远超现有数据。具体原因如下：数据发布机制限制：美国官方数据发布需经副总统、疫情防控总指挥彭斯同意，卫生部门、疾控专家及医护人员无权擅自通报。这种机制导致外界看到的数据存在人为筛选和滞后性，实际感染人数可能被低估。

2、美国绝对不会虚报数字，也不会少报，我个人认为美国的数字不可信，因为检测能力已经达到上限。 美国目前官方的确诊数字是对超过500万人进行检测得出的，确诊率大...美国新冠疫情每天大约能检测多少例？你怎么看？根据笔者看到的相关数据，美国每日监测数大概在14万-20万左右，不一定，但是阳性检测率一直偏高。

3、“你不给新冠病毒说法，新冠病毒就一定会给你说法”这句话的核心含义是：若不积极防控新冠病毒，放任其传播，病毒将会以大规模感染、重症增加、医疗资源挤兑甚至大量死亡等严重后果“回击”人类。

15国对印度限制入境!美国突然落井下石,质疑瞒报疫情数据?

美国质疑印度瞒报疫情数据：在印度疫情严重且寻求国际支援之际，美国突然“落井下石”，公开质疑印度瞒报了疫情的真实数据。美媒直言印度的疫情病例很大程度上出现了隐瞒忽视、少报，而真正疫情的死亡人数被严重低估。一名密歇根州的大学教授认为，印度的真实疫情死亡数据至少是官方报道的五倍。

驳斥美国故意投毒说

美国故意投毒说是一种毫无根据的阴谋论，它缺乏科学证据和合理逻辑支持。以下是对该阴谋论的详细驳斥：美国前期检测能力与策略 检测能力与资源分配：在疫情初期，全球范围内对新冠病毒的认识都相对有限，包括美国在内的许多国家都面临着检测资源紧张的问题。

在微信群里指责美国投毒是否违法，需结合具体行为性质判断，恶意捏造并传播可能承担刑事或行政责任，真实陈述或合理批评则受法律保护。恶意捏造事实或恶意诽谤的情况若在微信群里指责美国投毒的内容是捏造事实或者恶意诽谤，并且情节严重，那么这种行为可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十六条诽谤罪。

关于美国是否向全世界「投毒」，目前没有可信的科学证据或国际官方结论支持这一说法，需理性看待复杂议题。全球公共卫生与环境保护本应共同协作，但跨国争议往往涉及多方因素。以下从几点常见疑问展开说明： 生物实验室相关争议美国在海外设有生物实验室，例如韩国群山、格鲁吉亚的实验室曾引发当地民众抗议。