爱信6at变速箱和cvt哪个更耐用

1、综上所述，爱信6AT变速箱和CVT变速箱在耐用性上各有千秋。如果更看重扭矩承受能力和复杂路况下的表现，6AT变速箱可能更适合；而如果更追求平顺性和经济性，CVT变速箱则是一个不错的选择。最终的选择应根据具体车型、驾驶需求和个人偏好来决定。

2、AT变速箱通常比CVT变速箱更耐用。以下是具体分析：机械结构差异：6AT变速箱采用行星齿轮组和液力变矩器，这种结构虽然复杂但技术成熟，能够承受更大的扭矩。例如，爱信6AT的扭矩容量可以达到500牛米。

3、爱信6AT和日产CVT在耐用性方面都表现出色，难以一概而论哪个更耐用。爱信6AT耐用性：爱信6AT由日本爱信精机公司生产，这款变速器在全球范围内被广泛使用，包括许多豪华品牌。其设计成熟且可靠，耐用性非常好，得到了市场的广泛认可。

AT变速箱就一定比CVT、DCT好?老司机:请开过再评论!

1、其实AT变速箱并不一定是最好的，从上述分析得出，AT变速箱只是综合实力更强一点，但选择变速箱更多是看哪个更合适，CVT变速箱的优势是平顺、省油，而DCT变速箱的优势是换挡速度快、传动效率高、运动感更强。了解完三款主流自动变速箱后，你能选出一款符合自己需求的变速箱了吗？本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

2、众所周知，优点是更省油，乘坐平顺性更好。缺点是不能承受过大的扭矩。离散余弦变换齿轮箱动力换挡。他被广泛使用。因为它结构简单。也更容易生产。第二点就是它的价格也很便宜，成本也比较低。相当于AT变速箱，双离合变速箱的结构也很简单。其结构是在手动变速箱的基础上增加两套离合器。

3、AT变速箱的优点是可承载扭矩高，相对于CVT和双离合变速箱，技术更成熟。厂家做发动机变速箱匹配标定的时候，相对最容易。比如昂科威5T 用的7速DCT变速箱，0T车型匹配的则是6AT，就是因为0T发动机和DCT的匹配不好做。

4、无级齿轮箱的缺点是它不能承受大的扭矩，耐久性低。当然，这些缺点只是对于坏变速箱，如日产和斯巴鲁，这些品牌就快速速度而言更好。以前发布的新一代Niki配备了无级齿轮箱0-100km。/h耗尽加速42秒。

CVT、AT、双离合自动变速箱,哪个更可靠?看完你就知道怎么选了

1、CVT变速箱在平顺性和燃油经济性上表现较好，但可靠性相对较弱；AT变速箱可靠性较高，但结构复杂维修成本高；双离合变速箱（DCT）换挡速度快、燃油经济性好，但干式双离合可靠性较低，湿式双离合可靠性较高但维修成本也较高。

2、AT变速箱综合性能优势：AT自动变速箱是目前自动变速箱中可靠性、舒适性、传动效率以及换挡速度等综合性能最高的。它比CVT变速箱具有更大的扭矩承受能力，能适应多种驾驶场景和车辆类型。例如采埃孚的8AT和爱信的8AT等大品牌好的AT自动变速箱，是市面上顶尖的变速箱。

3、湿式双离合更可靠：如大众DSG湿式或保时捷PDK，散热更好，故障率低。适用场景：预算有限且追求换挡速度的用户，需优先选择湿式双离合。CVT变速箱——平顺省油，但不适合激烈驾驶结构简单：由两对可变直径滑轮和一条钢带组成，通过改变滑轮直径变速。优势：换挡平顺、成本低、省油，日系经济型车型常用。

4、AT、CVT、双离合变速箱没有绝对的“王者”，选择需根据具体需求和使用场景决定。AT变速箱：优点：技术成熟可靠，其液力变矩器加行星齿轮组的组合，使动力传输相对平顺，可承载扭矩高，连接平稳，能在不同驾驶条件下做出合理挡位选择，耐用性强。

5、经常跑高速建议选择双离合变速箱，AT和CVT变速箱在高速行驶场景下存在一定局限性。以下是三种变速箱在高速行驶场景下的具体对比分析：CVT变速箱 噪音问题：CVT变速箱为获取动力需拉高发动机转速，导致高速行驶时发动机噪音明显，尤其在匀速巡航或急加速时更为突出。

CVT和AT哪个更好呢?

CVT变速箱在平顺性和燃油经济性上表现较好，但可靠性相对较弱；AT变速箱可靠性较高，但结构复杂维修成本高；双离合变速箱（DCT）换挡速度快、燃油经济性好，但干式双离合可靠性较低，湿式双离合可靠性较高但维修成本也较高。

CVT更好一些。从使用寿命来说，AT变速箱还是要更胜一筹。但是我们一般都不会用到变速箱的极限寿命，所以这一点对于我们来说意义不大。

两种变速箱的优缺点AT变速箱能够提供驾驶员良好的驾驶感觉，CVT可以让车子变得更平顺，省油。

AT变速箱与CVT相比，在耐用性方面更胜一筹。具体区别如下：原理方面，AT变速箱通过液力变矩器将动力传递给涡轮，进而利用串联的几排行星齿轮提高效率。液压系统会根据发动机工况自动调整行星齿轮，实现变速变矩。相比之下，CVT变速箱的传动滑轮构造较为独特，由活动左右两半组成，能够相对接近或分离。

汽车cvt和at变速箱怎么选

CVT变速箱在平顺性和燃油经济性上表现较好，但可靠性相对较弱；AT变速箱可靠性较高，但结构复杂维修成本高；双离合变速箱（DCT）换挡速度快、燃油经济性好，但干式双离合可靠性较低，湿式双离合可靠性较高但维修成本也较高。

AT变速箱和CVT变速箱的选择需结合使用场景、驾驶需求及耐用性综合判断，优先推荐AT变速箱（尤其家用或多场景使用），CVT更适合平顺代步需求。

如果您主要在城市拥堵路况行驶，优先选择CVT变速箱。CVT采用无级变速，没有挡位，加速线性无顿挫，适合频繁启停的日常通勤（如日常通勤距离50公里）。而且CVT能让发动机转速稳定，油耗比AT低10%-15%，更符合省油需求。

CVT变速箱通常具有较好的平顺性，能带来线性的加速感受，而且在一定程度上比较省油。它的内部结构相对简单，零部件较少，理论上可靠性也较高。一些CVT变速箱还具备模拟挡位功能，可提供类似传统变速箱的驾驶体验。AT变速箱则有着成熟的技术，能承受较大扭矩，动力传递高效。

选择汽车的CVT和AT变速箱需综合多方面考量。CVT变速箱通常传动比连续可变，能带来顺滑的驾驶感受，油耗表现一般较好，价格相对亲民，适合追求平稳驾驶体验、对经济性有要求的消费者。

6AT和CVT变速箱哪个更好?这么对比一下就知道了

AT和CVT变速箱没有绝对的优劣之分，具体取决于产品型号和用途。以下从结构特点、产品差异、适用场景三个方面进行详细分析：结构特点6AT变速箱：结构复杂，制造成本较高，传动效率相对较低。但技术成熟稳定，能承受的最大扭矩较高，适合搭载在大排量或高功率发动机的车型上。

综上所述，爱信6AT变速箱和CVT变速箱在耐用性上各有千秋。如果更看重扭矩承受能力和复杂路况下的表现，6AT变速箱可能更适合；而如果更追求平顺性和经济性，CVT变速箱则是一个不错的选择。最终的选择应根据具体车型、驾驶需求和个人偏好来决定。

在耐用性方面，6AT变速箱通常比CVT变速箱更耐用。以下是具体的分析：齿轮设计：6AT变速箱：由于其采用齿轮传动，这种机械结构相对简单且坚固，因此通常具有更高的耐用性。CVT变速箱：则通过钢带或链条在两个可变直径的滑轮之间传递动力，这种结构虽然平顺且高效，但在承受大扭矩时可能不如齿轮传动耐用。

丰田用CVT变速箱取代6AT变速箱，主要基于成本、油耗和驾驶体验三大“省钱账”的考量。成本账：简化结构，降低制造成本CVT变速箱内部结构更为简洁，仅由两个锥轮和一条钢带组成，相比6AT变速箱减少了约40%的部件。尽管关键钢带由博世等少数公司垄断生产，但整体制造成本仍降低了15%-20%。

AT变速箱虽然也具备一定的燃油经济性，但由于换挡过程中存在动力中断，其燃油效率通常略低于CVT变速箱。动力响应CVT变速箱的动力响应更加迅速且平顺。当驾驶者踩下油门时，变速箱能够立即调整传动比，提供所需的动力输出，而不会出现传统自动变速箱换挡时的延迟感。