上海理论上10天至两周可实现社会面清零,专家对此是如何解读的?_百度...

1、上海疫情啥时候发生转折点？吴尊友表明，针对具备2700万人口数量的特大城市而言，假如在2～3日内进行一轮我市区域内全员核酸检测，持续进行3～4轮我市全员核酸检测，理论上说，10天至两个星期就能完成社会发展方面新冠疫情清零。

2、吴尊友声称上海理论上10天到两周能够实现社会面疫情清零，想要能够实现社会疫情全面清零，就需要做好严格的把控。虽在每一天疫情播报的数额上面，每一天都会增加1000~2000例不等，由此可见，上海当地的疫情形势还是比较严峻。理论上想要10天或者两周的时间实现上海当地的疫情，全面清零也是需要下功夫的。

3、社会面基本清零判定标准：以行政区为单位，区内社会面（含管控区、防范区，以及非闭环管理的社会流动人员等）阳性感染者数量日趋减少、风险可控。若连续3天单日新增数占区内总人口数比例小于十万分之一，则判定为“社会面基本清零”。

4、从心理学角度看，有人不相信上海本轮疫情首次实现社会面清零，主要源于信任的破坏与心理防御机制的作用，具体包括过往负面经历导致的信任崩塌、条件反射式的怀疑反应以及认知偏差的影响。以下是详细解释：信任崩塌：过往负面经历的累积效应心理学中的信任建立是一个渐进过程，但破坏往往只需几次负面事件。

5、上海在近期实现了社会面的清零，这标志着防疫工作取得了一定的成果。然而，对于下一步的重点，专家们提出了降级管理的建议。重新定义“社会面清零”成为了一个关键的策略，涉及了对核酸检测的调整、区域划分的变更以及对“无症状”概念的再定义。

上海超2万人核酸检测结果异常,感染者是否能居家隔离?

1、针对这个问题，中国疾控中心流行病首席专家也是给出了建议，专家表示感染者是不建议居家隔离的，因为在所有的感染者当中有一些人会发展成重症，如果不能够及时的接受治疗，那么风险还是比较大的。若是选择居家隔离确实会存在一定性的风险，一来是疫情会有继续传播的可能性，二来是会错过最佳的治疗时间。

2、这还有超过2万人的核酸检测结果异常。在进行全员核酸检测之后，上海出现了2万多人核酸异常的情况。因为上海的很多地区在采用混检的方式来检测核酸，这就意味着有一部分人属于新冠肺炎的阳性患者，另一部分属于正常人群。在此之后，上海地区已经开展了新一轮的复检，通过这种方式来进一步排查新冠肺炎阳性患者。

3、防疫不松懈！上海910万人核酸检测，发现一定数量结果异常在举行的上海市新冠肺炎疫情防控新闻发布会上， 上海市卫健委表示，上海已在浦东、浦南及毗邻区域共完成910万人的核酸检测，在浦西区域的非重点区域开展抗原筛查，共筛查1087万人，均发现一定数量的检测结果异常人员。

4、实施7天，封闭式管理加7天居家健康监测，7天封闭管理期间，实行区域封闭，足不出户服务上门等措施。对于这件事情，我的个人感想。上海核酸检测异常的人数超过2万多人，这个数字是非常恐怖的，如果这2万人当时每个人都去过十几个地方，那么这传播途径是非常大的。

上海近两天超2万人走出方舱

1、上海近两天（截至4月14日）已有超过2万人走出方舱医院，主要涉及市级方舱基地的感染者达到解除集中隔离标准后分批出舱。 具体信息如下：出舱人员构成：主要为轻症患者和无症状感染者，需满足两次核酸检测阴性且身体状况良好的条件。例如，国家会展中心（上海）方舱医院首批出舱的322人中，多数为5天左右达到出院标准的患者。

2、上海近两天已有超过2万人走出方舱医院，多名阳性转阴病例安全返回居住地。 具体信息如下：出舱人员构成：首批解除集中隔离医学观察的人员包括阳性转阴的轻症患者和无症状感染者，其中部分为江苏太仓籍人员，疫情前在上海嘉定某工厂工作。出舱时，他们情绪激动，向医务人员致谢。

3、在离开方舱之后，可能会跟很多的人进行接触，也是可能会导致疫情再一次的爆发，而治愈者的病情，也并不是说100%的不会复发。因此，在回家之后进行7到14天的隔离，不仅是为了保护自己，也是为了保护社会。

4、加强监管的力度 同时相关的监督人员一定要加强监管力度，毕竟防疫工作是一个环节。

上海疫情为什么总被吐槽?

上海疫情总被吐槽，主要源于封控期间出现的次生问题、防疫措施执行中的不足、疫情长期持续带来的心理压力，以及民众对正常生活秩序的期待与现实之间的矛盾。具体原因如下：次生灾害与救治问题：一些非新冠病人因等待核酸结果未能及时救治而死亡，互联网上记录的类似次生死亡病例已超10人（未得到官方证实）。

市民情绪与城市治理反思记录者表示“不想再写关于上海疫情的文字”，称“13”为形容此次疫情的“很好的形容词”，反映长期封控下的疲惫与失望。结尾“上海不是因为疫情生病了，而是因为疫情才发现原来早就生病了”的感慨，指向城市治理深层问题，如基层执行僵化、政策缺乏连续性、科学决策机制缺失等。

社会意义：老太太的科普视频之所以火，本质是在消杀方面还处于“科而不普”阶段。因为不懂，所以不规范，因为不规范，所以有矛盾。老太太的科普发声让我们能正视消杀这个问题，这是好事，也体现了“正向的不满才是向上的车轮”。