福利院老人未死亡被错转殡仪馆,上海5人被问责,这些人需要承担哪些责任...

而福利院的工作人员没有检查老人的身体，直接穿上衣服确认老人死亡，联系殡仪馆。得知这种消息，大家都觉得这个福利院真的很没有责任感。当时殡仪馆里的人想要按照条件拿给老人检查身体，却被福利院工作人员制止。在这个时候殡仪馆的工作人员，才发现老人的确有呼吸并没有死亡，最后就报警处理了。

这个事情一经爆出，就引起了各方的震怒，福利院的人明知道老人还活着，还故意拉到殡仪馆，涉嫌故意杀人。上海普陀区的民政局局长和副局长，以及负责养老事务的科长和长征医院所在地的社会事业的办公室主任加上福利院的院长都要对此负责，需要接受进一步的调查。

上海新长征福利院错误转运“死亡”老人事件属实，涉事人员已被立案调查，事件暴露出福利院管理、医疗流程及人员责任等多方面严重问题。具体如下：事件经过：5月1日下午，网传上海新长征福利院在转运“死亡”老人时，发现老人仍有生命体征。上海市普陀区高度重视，第一时间开展调查，后经证实属实。

福利院是国家机构，它需要承担的责任是为社会救助困难人士，帮助需要帮助的人。福利院中不仅需要保持良好的卫生条件，以及良好的伙食，同时福利院的工作人员也都应该是挂牌上岗的工作人员。

然而，在此次事件中，福利院显然未尽到应有的照顾义务，导致老人被错误地送往殡仪馆。因此，从失职的角度来看，福利院在此次事件中确实存在严重的问题，应该承担相应的责任。故意杀人未遂的认定 主观故意：故意杀人未遂要求行为人主观上具有杀人的故意。

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务,3人被问责,其行为会被如何定性?

1、上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务，3人被问责，他们的行为最多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律，他们的行为也会伤害到死者家属的精神，除此以外就没有其他的定性了。

2、根据媒体报道称，21日从上海市纪委监委获悉，上海嘉定区3名党员干部因违反工作纪律漠视群众利益被问责。 据了解，4月14日，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由，违规拒不提供相关殡仪服务，给逝者家属造成精神伤害，产生严重不良社会影响。

3、上海一殡仪馆拒绝提供服务，3人被问责，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。

上海5人因错转福利院老人被问责,他们会被如何惩罚?

1、他们会受到行政处罚，目前当地民政局副局长，养老院服务科科长以及当地社会发展办公室主任三人已经被免职，涉事医生田某行医治可证已被吊销，上级部门已经派了相关人员对此事进行调查，公安局也已立案调查，如涉及其他人员将依法处理。这件事的案发情况。

2、据廉洁上海报道，普陀区民政局党组书记、局长张建东，党组成员、副局长黄耀红，养老服务科科长刘颖华，长征镇社会事业发展办公室主任吴友成，以及新长征福利院院长葛芳等5人，因对新长征福利院错转一名老人问题负有责任，造成严重不良影响，已被相关部门问责。

3、这个事情一经爆出，就引起了各方的震怒，福利院的人明知道老人还活着，还故意拉到殡仪馆，涉嫌故意杀人。上海普陀区的民政局局长和副局长，以及负责养老事务的科长和长征医院所在地的社会事业的办公室主任加上福利院的院长都要对此负责，需要接受进一步的调查。

4、个人认为，一方面政府部门应对许多养老机构的合法资质进行调查，另一方面对相关的养老院医护人员进行重新的调查评估，了解他们有没有存在失职行为。由于上海的疫情原因，有许多老人都因为感染新冠而导致身亡。但目前该福利院显然将未确认死亡的老人拉去殡仪馆进行火化。这种情况已经可以被判定是违法行为。

5、福利院里的老人本身应该得到应有的照顾，可是在没有确诊死亡的过程中就错转到殡仪馆。上海五个人已经被问责，这些事情都需要接受法律的惩罚。本身经历生老病死也是属于自然的法则，是任何人都没有办法去阻止的。这个社会医学条件非常发达，有很多病症通常可以治疗，让患者能够有生还的机会。

6、因为这件事情已经涉嫌触犯法律了，所以，当地的警察已经介入调查。而小编本人觉得这件事情的发生确实是不应该，因为现在的医疗已经非常发达了，判断一个老人的死亡与否是很简单的。目前已经有五个相关人员接受了惩罚，除此之外，大部分的网友也是非常的失望，没有想到福利院会有这样的低级错误发生。

上海一殡仪馆拒提供服务,3人被问责,给同行带来了哪些警示?

1、这带来的警示作用有：任何殡仪馆都应当积极作为，而不应当以不作为的方式漠视群众利益。无论外部形势多么严峻，殡仪馆仍需在恰当的范围内依法提供服务，并且保障人民群众的利益。任何负责人都需要积极履行自己的职责，而非置身事外。

2、最后总结一句，上海殡仪馆据提供服务导致三人被问责，起到了很大的警示作用，比如说做事要有人情味、不要拿防疫当借口，大家说对不对。

3、上海一殡仪馆拒绝提供服务，3人被问责，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。

4、对政府公信力产生影响，殡仪馆是公众服务性行业，而且属于特殊行业，具有唯一性和不可替代性。设想一下如果殡仪馆不提供服务，那么因病因事故不幸去世的人怎么处理，这将对社会造成极大的麻烦。当医院放设备放不下的时候，会引发社会矛盾。

5、上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务，3人被问责，他们的行为最多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律，他们的行为也会伤害到死者家属的精神，除此以外就没有其他的定性了。

6、在上海普陀区发生了一件耸人听闻的事情，相关人员并没有及时判断老人的生命体征，直接将老人当作尸体搬运到殡仪馆。庆幸的是，殡仪馆工作人员及时的确定了老人的情况，确认老人并没有死，并及时阻止了福利院工作人员的行为。